خبير تحكيمي: حكم مباراة الأخضر فشل في ثلاث اختبارات وغاب عنه التركيز

علق الخبير التحكيمي سمير عثمان، على أداء الحكم في مباراة الأخضر وقرغيزستان في بطولة كأس أمم آسيا 2023.

وتأهل الأخضر للدور الـ 16 من بطولة كأس آسيا، بعد فوزه على قرغيزستان في مباراة اليوم ونجاحه في صدارة المجموعة السادسة.

وفاز المنتخب السعودي على نظيره قرغيزستان بهدفين دون رد، في المباراة التي لُعبت على استاد أحمد بن علي المونديالي، بالجولة الثانية من دور المجموعات لبطولة آسيا.

وقال سمير عثمان في تصريحات لقناة “أم بي سي أكشن”: “أعطي الحكم 5 من 10 في قراراته التحكيمية بمباراة السعودية وقرغيزستان، وهذا لعدة أسباب”.

وتابع: “الحكم تعرض لثلاث أختبارات وفشل بهم، والأول كان في الدقيقة 8 من عمر المباراة، كان هناك طرد للاعب ولم يتخذ القرار ولكن اتخذه حكم الفار”.

وتابع: “الأختبار الثاني كان هناك طرد للاعب قرغيزستان في الدقيقة 50، فهو أعطى للاعب إنذار ولكن حكم الفار استدعاه، والاختبار الثالث احتساب ركلة جزاء والكرة كانت خارج منطقة الجزاء وأيضًا استدعاه حكم الفار”.

وأكمل: “لو لم يتواجد الحكم الصيني فول مينج على تقنية الفار لتغيبت العدالة عن القرارات التحكيمية، ولا أعتقد أننا سنرى الحكم الياباني جومبي إيدا، فقد غاب عنه التركيز في المباراة تماما”.

وأوضح: “الحكم لو شخصيته قوية كان سيستطيع حماية اللاعبين من الإصابات، وفي حالة الطرد الثانية في المباراة عندما تم ضرب لاعب الأخضر في منطقة غير محمية من الخلف، وهذه تكون من أخطر المناطق التي تُصيب اللاعب “وتر إكيلس”.

وأختتم: “وهذه اللعب كان باستخدام قوة زائده، وليس تهور ، وشخصية الحكم أثرت على المباراة ولا يمكن أن نراه مرة آخرى في المباريات القادمة”.