علق الخبير التحكيمي سمير عثمان، على الحالات التحكيمية لمباراة النصر والشباب في الدوري السعودي للمحترفين.
وفاز النصر على الشباب بثلاث أهداف مقابل هدف في المباراة التي أقيمت بالجولة الحادية والعشرين بدوري روشن “جولة يوم التأسيس”.
وقال سمير عثمان في تصريحات لبرنامج أكشن مع وليد على قناة “أم بي سي أكشن”: “الحالة الأولى كانت في الدقيقة 9، كان قرار الحكم صحيح بألغاء هدف للنصر، بداعي التسلل على ساديو ماني”
وواصل: “والحالة الثانية هي قرار احتساب الحكم ركلة جزاء للنصر في الدقيقة 17 قرار صحيح، لأن الكرة ارتطمت بيد لاعب الشباب”.
وتابع: “والحالة الثالثة في الدقيقة 23، هناك لعب باستخدام قوة زائدة من لاعب نادي الشباب كاراسكو على قدم لاعب النصر، لذلك كان يجب إشهار البطاقة الحمراء له وطرده من اللقاء”.
وأردف: “الحالة الرابعة كانت في الدقيقة 38، كان يجب على الحكم إعطاء لاعب الشباب بطاقة صفراء، بسبب لعبه بتهور على قدم لاعب النصر”.
وأكمل: “والحالة الخامسة في الدقيقة 45+4، عندما احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح الشباب، وهنا القرار بأنها ضربة جزاء الشباب غير صحيحة وهي مخالفة لصالح النصر، لأن لاعب الشباب قام بأرتكاب مخالفة ضد لاعب النصر بدفعه من الخلف، افقدت لاعب النصر توازنه”.
وتابع: “الحالة السادسة كانت في الدقيقة 67، هدف الشباب صحيح ولا يوجد تسلل، وقرار الحكم سليم باحتساب الهدف، والحالة السابعة كانت في الدقيقة 86 كان قرار الحكم صحيح باحتساب رمية تماس التي جاء منها الهدف، بعد اصطدام الكرة بقدم لاعب الشباب”.
وعن حالة طرد لاعب الشباب قال: “طرد لاعب الشباب قرار غير صحيح، وكان هناك تسرع من حكم المباراة بأعطاء بطاقة صفراء ثانية للاعب الشباب للتحايل، وهذا غير صحيح لأن ذلك تنافس طبيعي على الكرة”.