محمد فودة يعلق على الحالات التحكيمية لمباراة الهلال والاتحاد

علق الخبير التحكيمي محمد فودة، على الحالات التحكيمية لمباراة الهلال والاتحاد في بطولة الدوري السعودي للمحترفين.

وفاز الهلال على الاتحاد بثلاث أهداف مقابل هدف، في مباراة الكلاسيكو التي أقيمت على ملعب المملكة أرينا في الجولة الثانية والعشرين من دوري روشن.

وقال محمد فودة في تصريحات لبرنامج أكشن مع وليد: “الحالة الأولى كانت في الدقيقة 31، كانت هناك مخالفة لصالح نادي الهلال لم يعلن عنها حكم المباراة، وكان يجب إشهار بطاقة صفراء للاعب الاتحاد”.

وتابع: “والحالة الثانية في الدقيقة 42، لا يوجد ضربة جزاء لصالح أحمد حجازي وقرار الحكم صحيح، لأن حجازي تعرض للشد ولكن ذلك لم تؤثر على حركته”.

وأكمل: “الحالة الثالثة في الدقيقة 58، وكان قرار الحكم صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد، لا يوجد بها لمسة يد لأن الكرة اصطدمت بقدم لاعب الهلال”.

وأضاف: “الحالة الرابعة كانت في الدقيقة 66، قرار الحكم صحيح باحتساب هدف الهلال الثالث لان سعود عبد الحميد لاعب الهلال لم يرتكب أي أخطاء”.

وواصل: “الحالة الخامسة كانت في الدقيقة 69، لا يوجد ركلة جزاء لصالح الاتحاد، وقرار الحكم صحيح باستمرار اللعب، لأن تنافس طبيعي على الكرة”.

وأردف: “الحالة السادسة كانت في الدقيقة 86، وهي عندما سقط لاعب الاتحاد داخل منطقة الجزاء لا يوجد ركلة جزاء لصالح العميد وقرار استمرار اللعب كانت صحيح”.

وأختتم: “الحالة الأخيرة كانت في الدقيقة 91 من المباراة، وكانت هناك ركلة جزاء لصالح الهلال لم تُحتسب لأن هناك دفع من لاعب الاتحاد تجاه سالم الدوسري”.