الرياض 
37°C
علق الخبير التحكيمي فهد المرداسي، على الحالات التحكيمية لمباراة الاتحاد والفتح في المباراة التي أقيمت مساء أمس السبت في بطولة الدوري السعودي للمحترفين.
التقى الاتحاد مع نظيره الفتح في المبارة التي جمعت الفريقين على ملعب مدينة الأمير عبد الله بن جلوي، في الجولة الرابعة والعشرين من دوري روشن، وفاز العميد بأربعة أهداف مقابل هدفين.
وقال فهد المرداسي في تصريحات لقناة “ssc”: “الحالة الأولى كانت في الدقيقة 24، مطالبة الاتحاد بركلة جزاء، وقرار الحكم سليم بعدم احتساب ركلة جزاء، لأن التلامس بين اللاعبين كان طبيعي”.
وأضاف: “الحالة الثانية في الدقيقة 33، احتسب الحكم ركلة جزاء لصالح الاتحاد، وهذا قرار صحيح لأن هناك عرقلة للاعب الاتحاد داخل منطقة الجزاء”.
وأكمل: “الحالة الثالثة كانت في الدقيقة 59، قرار الحكم سليم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد، لأن أحمد حجازي كان في موقف تسلل لحظة لعب الكرة، رغم أن حارس الفتح ضربه في وجهه”.
وأختتم: “الحالة الرابعة في الدقيقة 73، إشهار البطاقة الصفراء الثانية وبعدها الحمراء تجاه لاعب الاتحاد، قرار سليم من الحكم، لأن لاعب الفتح لم يرتكب أي مخالفة، وكان هناك تحايل من لاعب الاتحاد”.
