علق الخبير التحكيمي سمير عثمان، على الحالات التحكيمية في مباراة الاتحاد والفيصلي، التي أقيمت أمس الأحد في كأس خادم الحرمين الشريفين، مشيرًا إلى أن الهدف الرابع للعميد غير صحيح وكان يجب ألغاءه.
ونجح فريق الاتحاد في التأهل لدور نصف كأس الملك، بعد الفوز الكبير على الفيصلي بأربعة أهداف مقابل لا شيء.
وقال سمير عثمان في تصريحات لقناة “أم بي سي أكشن”: “الحالة الأولى في الدقيقة 40 من المباراة، وقام الحكم بعدم احتساب الحكم ركلة جزاء لفريق الاتحاد، وهو قرار صحيح، ولا يوجد أي خطأ من أي لاعب لفريق الفيصلي”.
وتابع: “الحالة الثانية كانت في الدقيقة 47 من نهاية الشوط الأول، قام الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح الاتحاد، وهي صحيحة بنسبة 100%، لأن لاعب نادي الفيصلي لعب باهمال على قدم لاعب الاتحاد”
وأضاف: “والحالة الثالثة كانت في الدقيقة 60، لا توجد ركلة جزاء للفيصلي، لأن مدافع الاتحاد لم يرتكب أي خطأ، وقرار الحكم سليم باستمرار اللعب”.
وأكمل: “والحالة الرابعة في الدقيقة 69، وهي من أصعب الحالات في المباراة، ففي اللحظة التي لعب فيها أحمد حجازي الكرة كانت يده متقدمة، عن القدم اليسرى للاعب الفيصلي، ولكن اليد لايمكن تسجيل هدف بها، وبالتالي اليد ليست مشاركة في التسلل، وقرار الحكم سليم 100% باحتساب الهدف”.
وأختتم: “الحالة الخامسة كانت في الدقيقة 80، عندما أحرز أحمد حجازي هدف بالرأس، ومن قبلها ارتكب خطأ عندما قام بشد لاعب الفيصلي من قميصه، واستمر هذا الشد حتى إحراز الهدف، وكان على حكم الفيديو يستدعي حكم المباراة، ويتم مراجعة اللعبة وألغاء الهدف”.