فهد المرداسي يعلق على الحالات التحكيمية لمباراة الهلال وضمك

علق الخبير التحكيمي فهد المرداسي، على الحالات التحكيمية لمباراة الهلال وضمك في المباراة التي أقيمت مساء أمس السبت في بطولة الدوري السعودي للمحترفين.

وأقيمت مباراة الهلال وضمك على ملعب المملكة أرينا والتي أقيمت ضمن منافسات الجولة الرابعة والعشرين، والتي انتهت بفوز الزعيم بهدفين مقابل هدف.

وقال فهد المرداسي في تصريحات لقناة “ssc”: “الحالة الأولى كانت في الدقيقة 10، عندما اعطى الحكم بطاقة صفراء لعلي البليهي لاعب الهلال، وهذا قرار خطأ لأن الكرة لم تلمس يد اللاعب”.

وتابع: “الحالة الثانية كانت في الدقيقة 23، وهي مطالبة ركلة جزاء من ضمك، وقرار الحكم كان سليم باستمرار اللعب، لأن الكرة بالفعل جاءت في يد علي البليهي ولكن يده كانت قريبة من الجسد، وهذا غير متعمد، ويد البليهي لم تتحرك باتجاه الكرة”.

وأكمل: “الحالة الثالثة كانت في الدقيقة 38، وحصل سعود عبد الحميد على بطاقة صفراء نتيجة عرقلة لاعب ضمك، لحظة وقوع المخالفة كانت الكرة مع لاعب آخر من فريق ضمك، والخطأ هنا تكتيكي من لاعب الهلال، والمخالفة لا ترتقى للطرد، لأن اللاعب لم يكن مسيطرًا على الكرة، وقرار الحكم صحيح”.

وأوضح: “الحالة الرابعة في الدقيقة 64، كان قرار الحكم استمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء للهلال، وهذا القرار صحيح، لأن يد الحارس لمست رأس لاعب الهلال ولم يكن هناك ضرب على الوجه، كانت فقط تلامس، ولا تصل لركلة جزاء”.

وأضاف: “الحالة الخامسة كانت في الدقيقة 68، كان الحكم احتسب ركلة جزاء للهلال وكان قرار خاطئ، وقرار الفار التدخل وأمر الحكم بمشاهدة اللعبة، الكرة كانت في اتجاه لاعب ضمك ولاعب الهلال هو من تدخل عليه، ووضع قدمه، والمخالفة على لاعب الهلال وليس ضمك، وقرار إلغاء ركلة الجزاء كان صحيح”.

وأختتم: “الحالة الأخيرة كانت في الدقيقة 88، عندما قام الحكم بطرد لاعب ضمك، وقرار الحكم صحيح، لأن هناك لعب عنيف، على قدم لاعب الهلال”.