أصدر قاضٍ فيدرالي أمريكي حكماً تاريخياً لصالح شركة جوجل، قضى بعدم إلزامها ببيع متصفحها الشهير كروم، رغم ثبوت ممارساتها الاحتكارية في سوق البحث عبر الإنترنت.
القرار الذي أصدره القاضي أميت ميهتا في مقاطعة كولومبيا، يُعد من أبرز أحكام مكافحة الاحتكار منذ قضية مايكروسوفت قبل أكثر من 25 عاماً.
ورغم أن المحكمة أقرت بانتهاك جوجل لقوانين مكافحة الاحتكار، فإنها اكتفت بتدابير أقل حدة مما طالبت به وزارة العدل الأمريكية.
وبموجب الحكم، ستُجبر جوجل على مشاركة جزء من بيانات البحث مع منافسين مؤهلين ومنعها من توقيع صفقات حصرية قد تحد من انتشار محركات بحث أو مساعدات ذكية بديلة.
ومع ذلك، سيسمح لها بالاستمرار في دفع مبالغ للشركاء لضمان تثبيت محرك بحثها افتراضياً على الأجهزة والمنصات.
القاضي رفض مقترح وزارة العدل بإجبار جوجل على بيع كروم، معتبراً أن مثل هذا الإجراء سيكون “معقداً للغاية” وقد يؤدي إلى “تدهور كبير في المنتج”.
القرار أثار جدلاً واسعاً؛ حيث وصفه معارضون بأنه يكرّس احتكار جوجل بدلاً من تقييده، بينما رحّبت به بعض الأطراف باعتباره أكثر ملاءمة في ظل التحولات التكنولوجية الكبرى، خاصة مع صعود الذكاء الاصطناعي التوليدي.
ومع أن جوجل نجت من التفكيك، إلا أنها لا تزال تواجه قضايا احتكار أخرى، أبرزها نزاعها مع شركة Epic Games بشأن متجر التطبيقات، وقضية تتعلق بأدوات الإعلانات الرقمية.