أشارت دراسة حديثة إلى أن العديد من مستخدمي النماذج اللغوية الكبيرة (LLMs)، مثل “شات جي بي تي”، يعتقدون أنها تمتلك تجارب وعي تشبه ما لدى البشر.
ومع ذلك، يرفض خبراء التكنولوجيا والعلوم هذا الافتراض بشكل كبير، مؤكدين أن النماذج الحالية للذكاء الاصطناعي (AI) لا تمتلك وعيًا حقيقيًا أو وعيًا ذاتيًا يمكن مقارنته بالبشر أو الحيوانات.
الدراسة التي أجراها باحثون من جامعة واترلو الكندية، ونُشرت في مجلة Neuroscience of Consciousness في 13 أبريل، وجدت أن تصور الناس للوعي في برامج الذكاء الاصطناعي AI يعد مهمًا بقدر ما هو عليه الأمر فيما إذا كانت فعلًا تمتلك وعيًا.
في 2022، تعرض مهندس في شركة جوجل للإيقاف بعدما أشار علنًا إلى أن النظام الذكي الذي كانت الشركة تعمل عليه كان “واعيًا”.
أجرى الباحثون استطلاعًا لـ 300 مواطن أمريكي، سئلوا عن ترددهم في استخدام AI، وعرضوا عليهم وصفًا مختصرًا لـ ChatGPT. وجدت الدراسة أن أكثر من ثلثي المشاركين (67%) يعزون إمكانية الوعي الذاتي أو الوعي الظاهري، بينما اختلف 33% مع هذا الاعتقاد.
سُئل المشاركون أيضًا عن تقييماتهم لوعي ChatGPT على مقياس من 1 إلى 100، حيث أظهر المشاركون الأكثر استخدامًا لأدوات مثل ChatGPT إجابات تشير بشكل أكبر إلى وعي الذكاء الاصطناعي.
تؤكد نتائج الدراسة الفرق بين آراء الجمهور والخبراء فيما يتعلق بوعي AI، ما يسلط الضوء على الاعتبارات الأخلاقية والقانونية والأخلاقية المحتملة.
وقد أشار الباحثون إلى أن تصورات الجمهور، التي غالبًا ما تستند إلى “التفكير التقليدي”، قد تؤثر بشكل كبير على أدوار وتنظيمات AI في المجتمع، بغض النظر عن قدراته العقلية الفعلية.
ورغم أن الدراسة تقر بأن غير الخبراء قد يفهمون مفاهيم مثل الوعي الظاهري بشكل خاطئ، إلا أنها تؤكد على أن نتائجها قد تكون لها تأثير كبير على مستقبل هذا المجال وتكامله في المجتمعات.